原标题：男子凌晨现身上海一银行用瓦斯罐炸ATM机，机内34万余元现金分文未得 ，法庭上还辩称是“朋友”作案 ，最终获刑6年
来源：大象新闻
6月17日 ，上海广播电视台、看看新闻Knews《案件聚焦》栏目发布《低智商犯罪|炸了ATM机还甩锅 没得钱财只得6年牢饭》。
ATM机炸了
凌晨四点，上海闵行区一家银行的ATM机房内 ，一名男子全副武装 、包裹严实地走了进来 。他没有插卡取款 ，而是从包里掏出一个白色包裹，塞进出钞口，紧接着 ，火光闪现 。
这不是电影情节 ，而是发生在2025年1月18日凌晨的真实一幕。
ATM机周围的多角度视频，完整记录了这场荒唐的破坏行动 。凌晨4点53分 ，男子身穿黄色外套 、面部蒙着一条黑色格纹围巾走进ATM机房 ，他插入银行卡，输入密码 ，等出钞口打开后 ，把白色包裹塞进去，并用打火机点燃 ，随后转身离开 。
凌晨4点59分 ，ATM机轰然爆炸，浓烟四起。火势熄灭后 ，男子回到机房 ，把手伸进出钞口使劲拉拽、翻找，没能掏出一分钱，只能悻悻离开 。
经过清算 ，ATM机内有34万余元现金 ，ATM机物损达15000元 。
警方调查发现，引发ATM机爆炸的白色包裹内 ，装着的物品是瓦斯罐。通过视频以及一系列铁证 ，警方迅速锁定了嫌疑人黄某。
上了法庭还甩锅
“我不认罪，这是我的一个朋友 ，这与我完全不像 。 ”直到站上法庭 ，亲眼看了监控，黄某仍然拒不认罪 ，一口咬定作案的不是自己 ，而是一个所谓的朋友 。
黄某是这样描述的：作案男子是他一年前在网上认识的“好哥们 ”，这位朋友托他买瓦斯罐 ，借了他的黄色外套 ，拿了他的银行卡，作案后又把脏衣服还回去。
法庭上，面对一项项证据 ，黄某展开了他的辩解 。
证据一：黄某租住处搜到的手机 ，内有搜索作案工具以及当天重大新闻的记录 。
手机记录显示，案发前黄某在拼多多搜索手电锯 、钨钢切割片 、卡式炉、煤气罐等工具；案发当天 ，他在百度搜索了“闵行区刚刚发生的重大新闻”“ATM机被暴力打开 ”等关键词。
黄某辩解 ，瓦斯罐是那位朋友托他帮忙买的，而搜索新闻的记录 ，也是那位朋友用他的手机搜索的 。“手机一直放在对方的衣服口袋里 ，他很可能在吃饭的时候，或者趁我上厕所的时候 ，用我的手机进行了搜索 。 ”
证据二：黄色外套
警方在黄某租住处 ，找到了视频中同款的黄色外套。对于这件外套，黄某也有一套说辞：“案发前他来到我家 ，我看他穿得少怕他冷 ，把黄色外套借给他穿，等他出门作完案回来，又嫌黄色外套脏 ，我就把风衣借给他穿 ，黄色外套就留在了我家 。”
证据三：房东的指认
黄某的房东明确表示，黄某在他那里租住了三年 ，能认出来视频里的男子就是黄某 。
证据四：涉案银行卡
银行后台数据显示 ，插入ATM机并输入正确密码的，正是黄某名下的银行卡。这位所谓朋友 ，难道连黄某的银行卡密码都了如指掌？
对此 ，黄某解释，他曾经因为登陆游戏账号 ，告诉了对方自己常用的六位数密码 ，这个朋友可能曾偷拿走他的银行卡，试过密码 。“我跟他说过 ，我很多密码都是一样的 ，都是这六位数字 。 ”“我很多东西都放桌上，出门的时候房门都是不关的，他可能偷走过我的银行卡。 ”
钱财未得只有牢饭
面对这套“神逻辑” ，法官当庭进行了灵魂拷问：“你的朋友叫什么名字？”
“我不知道 ，只知道他姓张。 ”
“他是你的朋友，你不知道他名字？ ”
“邻居也是我的朋友 ，我也不知道我邻居的名字 。”
“他手机号码多少？ ”
“已经删了 。 ”
闵行区人民法院刑事审判庭黄娄莹法官指出 ，一个连名字 、住址 、联系方式都不知道的人，黄某却敢把银行卡、密码全盘托出 ，这完全违背常理。
闵行区人民法院经审理认为 ，从监控拍到的视频，到黄某住处搜出的作案外套、涉案银行卡 ，以及手机里可疑的搜索记录 ，再加上房东的指认，无论是物证还是人证 ，都锁定了黄某就是作案者 。
黄娄莹法官表示 ，黄某以非法占有为目的 、以破坏性手段实施盗窃的行为已构成盗窃罪 。由于案发时ATM机内有现金34万余元，虽然黄某最终分文未得，但根据法律规定 ，犯罪金额仍然要以34万余元来认定。
最终 ，法院判决，被告人黄某犯盗窃罪 ，判处有期徒刑六年 ，并处罚金一万元 。
法官表示，黄某属于犯罪未遂 ，但因为他从始至终拒不认罪 ，因此不能适用减轻处罚 。而ATM机被炸毁造成的15000余元物损，银行后续可以提起民事诉讼进行索赔。
黄某用如此危险的方法破坏ATM机 ，结果不仅一分钱没拿到 ，还换来了六年的铁窗生涯 。他以为编个故事 、造个莫须有的朋友，就能在监控探头下隐身 ，殊不知 ，在这个数字时代，你搜索过的记录、你穿过的衣服 、你插过的银行卡，都会留痕 ，让犯罪分子无所遁形 。
来源 | 案件聚焦 、台州晚报
编辑 | 魏娜
