仅1个月巴西近6.7万人死于新冠,巴西在疫情之初采取哪些措施?
〖壹〗、巴西的疫情防护措施可以说巴西疫情现在处于世界疫情的震中是有原因的，起初疫情在巴西蔓延的时候 ，巴西各州作出了隔离政策 ，但是巴西总统却果断觉得了各州的隔离政策，甚至还在公共场合批评各州的隔离政策。在这一点上巴西总统和美国前总统倒是志同道合 。
〖贰〗 、平衡经济与健康：通过财政补贴 、失业救济等措施缓解民众经济压力，同时避免因过早放松管控导致疫情反弹 。加强公众教育：通过媒体宣传科学防护知识 ，纠正“疫情不可避免死亡 ”的消极观念 ，鼓励民众积极配合防控政策。
〖叁〗、政府内部意见分歧：从联邦政府内部来看，上个月巴西原卫生部长因强力支持严格防疫措施 ，与总统在疫情防控上意见不一而被免职 ，不久后巴西司法部长也主动请辞，短期内高官的接连离职说明政府内阁已出现了严重的意见分歧。
〖肆〗、隔离政策放松：2020年11月 ，日新增感染人数持续下降3个月后 ，政府开始放松隔离政策 。憋了一年的巴西民众在圣诞节 、新年 、狂欢节的连续节日中，逐渐恢复了社交活动 。12月21日至28日圣诞周内 ，圣保罗市共有42万人乘坐城际公交 ，去往沿海旅游，或回到内陆探亲。
巴西成为日死亡人数比较多的国家,政治动荡加剧
巴西成为日死亡人数比较多的国家 ，且政治动荡加剧 ，主要体现在疫情失控与政治危机相互交织的复杂局面中 。疫情失控：日死亡人数跃居全球首位巴西疫情数据持续恶化，25日单日死亡807人（超越美国的620人），26日进一步增至1039人 ，成为全球日死亡人数比较多的国家 。截至26日 ，累计确诊病例达391222例，死亡24512例。
巴西新冠死亡逼近10万 ，其抗疫表现不佳是多重因素共同作用的结果 ，包括总统消极抗疫、经济形势严峻以及疫情对足球产业等社会层面的冲击 。总统消极抗疫政策加剧疫情失控巴西总统博索纳罗将新冠肺炎轻描淡写为“小流感 ”，拒绝佩戴口罩并抨击地方政府的隔离措施 ，认为其会“摧毁”经济 。
巴西的“不靠谱”体现在多个方面 ，但并非全无优点，需辩证看待。经济波动大：巴西经济曾作为全球瞩目的新兴力量 ，但发展极不稳定 ，如同坐过山车 。通货膨胀 、货币贬值 、失业率飙升等问题频繁出现，政策调整缺乏连贯性 ，前后届政府方向差异大 ，导致企业和投资者难以把握，普通人的生活也因此充满不确定性 。
巴西：资源诅咒与增长模式困境短暂繁荣：2010年人均GDP达11，000美元 ，依托丰富的铁矿石、石油和农业资源 ，成为“金砖国家 ”之一。衰退原因：过度依赖大宗商品：全球大宗商品费用波动直接冲击经济，2014年后铁矿石费用暴跌导致出口锐减 。
越来越多的人质疑 ，特朗普支持者中的关键极端分子 ，如史蒂夫·班农，是否助长了巴西利亚的暴力事件以及对巴西选举结果的怀疑 ，这是破坏全球民主国家政治稳定努力的一部分 。这引发了一个问题：在本国反民主运动的攻击下 ，美国是否正开始类似于在世界不太稳定地区肆虐的长期政治动荡。
严重压港!这个地区No.1大港装粮 、装糖最长要等1个月以上
严重压港的地区是南美，其中巴西桑托斯港作为该地区第一大港 ，粮食和糖码头装载最长等待时间超一个月。具体原因如下：船舶集中排队：根据船舶AIS信息 ，桑托斯港锚地近来有约60艘干散货船舶抛锚等待靠泊，且大部分船舶处于空载状态（吃水6-7米） 。
